關(guān)于哈貝馬斯道德-法律觀的幾點評論

堅持交往有效性的形式法律被哈貝馬斯確定為兩個方面的中介,即一方面是倫理實體之間,另一方面是個人權(quán)利與公共權(quán)利之間的中介.它構(gòu)成了多元主義社會共享道德要求的基本前提.由于哈貝馬斯認為前反思的道德直覺與情感缺少經(jīng)過道德論證和反思理解的可能基礎(chǔ),因而它們必須與作為其發(fā)生學根據(jù)的倫理實體一道被形式法律驅(qū)逐出去,并被約束在與公共領(lǐng)域無關(guān)的事實語境內(nèi)部.與此同時,形式法律也堅決排除了倫理實體獨特的政治追問.

作 者： 焦文峰 JIAO Wen-feng   作者單位： 揚州大學,社會發(fā)展學院,江蘇,揚州,225002  刊 名： 揚州大學學報（人文社會科學版）  PKU 英文刊名： JOURNAL OF YANGZHOU UNIVERSITY(HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES EDITION)  年，卷(期)： 2006 10(1)  分類號： B516  關(guān)鍵詞： 倫理實體的自我理解   認知反思批判   善與正義  

【哈貝馬斯道德-法律觀的幾點評論】相關(guān)文章：

論哈貝馬斯對道德規(guī)范的建構(gòu)04-26

道德理念的重建與法律的實現(xiàn)--以道德與法律的關(guān)系為視角04-26

論道德的不同層次與法律的關(guān)系04-27

評論 觀兩會 話考研04-25

道德法律化的限度分析04-27

評析哈貝馬斯的交往行動理論04-27

哈貝馬斯與政治合法性04-26

道德法律與人生的感悟（精選13篇）12-30

紀律、法律和道德倫理規(guī)范的比較分析04-27

思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)緒論教案10-12