《少年游·并刀如水》原文及賞析

　　《少年游·并刀如水》是宋代詞人周邦彥的詞作。全詞曲折細致地刻畫人物的心理狀態(tài)，表露出彼此相愛的心情，為后世歷代詞家所稱賞。以下是小編整理的《少年游·并刀如水》原文及賞析，歡迎閱讀。

　　少年游·并刀如水周邦彥

　　并刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調(diào)笙。

　　低聲問向誰行宿，城上已三更。馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。

　　【譯文】

　　情人雙雙共進果橙。破橙的刀具光潔，像清水那樣澄澈；盛橙子的盤子明凈，果蔬新鮮。美人端莊高雅，用她的纖纖細手親自為心上人般破新橙。女子對男子的一片溫情，男子怎能不知呢？室內(nèi)，華美的帳幔輕輕低垂，裊裊的錄像是室內(nèi)彌漫著暖融融的氣息，彼此之間的柔情蜜意也似乎融化在這溫馨的氣息中了。他們相對而坐，男子陶醉在女子的笙曲中。夜深了，男子起身向與女子告別，女子低聲問他：你現(xiàn)在哪里入宿呢？現(xiàn)在已經(jīng)是三更時分了，外面寒風(fēng)凜冽、路滑霜寒，很少有人行走，不如就別走了吧。

　　【注釋】

　�、俨⒌叮翰⒅莩霎a(chǎn)的剪刀。如水：形容剪刀的鋒利。

　�、趨躯}：吳地所出產(chǎn)的潔白細鹽。

　�、坩ⅲ簬ぁ�

　�、塬F煙：獸形香爐中升起的細煙。

　�、菡l行（háng）：誰那里。

　�、拗笔牵壕褪沁@首詞乃感舊之作。

　　【創(chuàng)作背景】

　　周邦彥居于京城時，與名妓李師師相好。宋徽宗趙佶聽到李師師的艷名后，也來湊熱鬧，常微行到李師師家中。一次，周邦彥正和李師師親昵，突然聽說皇帝大駕光臨，驚惶之下，急忙鉆到床下。趙佶滿臉笑容的走進來，從袖子里取出一個橙子，親手剝了，道：“師師，這可是從江南進貢來的，來，嘗一口！”周邦彥躲在床下，大氣都不敢出，卻還要忍受心上人與皇帝戲虐調(diào)情、顛龍倒鳳，心中痛苦可想而知。第二天，他將這段見聞，填了一首《少年游》，送給師師一表心跡：“并刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。……”幾天后，趙佶再度光臨，聽到師師演唱這首詞，明白作者當(dāng)天一定在屋里，頓時打翻醋壇問是何人所作。師師不敢隱瞞，只得道：“周邦彥詞�！壁w佶拂袖而去。

　　【賞析】

　　這首詞，通過對女子特有口吻惟妙惟肖的刻畫，曲折深微的寫出對象的細微心理狀態(tài)，追述作者自己在秦樓楚館中的經(jīng)歷，大有呼之欲出之概。

　　上片以男方的視角寫美人的熱情待客，抒發(fā)對女子情投意合的情感。

　　“并刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙”──這是富于暗示力的特寫鏡頭。出現(xiàn)在觀眾眼前的，僅僅是兩件簡單的道具（并刀，并州出產(chǎn)的刀子；吳鹽，吳地出產(chǎn)的鹽。）和女子一雙纖手的微細動作，可那女子刻意討好對方的隱微心理，已經(jīng)為觀眾所覺察了。

　　“錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調(diào)笙”──室內(nèi)是暖烘烘的幃幕，刻著獸頭的香爐（葉嘉瑩：獸形的香）輕輕升起沉水的香煙。只有兩個人相對坐著，女的正調(diào)弄著手里的笙，試試它的音響；男的顯然也是精通音樂的，他從女的手中接過笙來，也試吹了幾聲，評論它的音色的音量，再請女的吹奏一支曲子。

　　這里也僅僅用了三句話，而室內(nèi)的氣氛，兩個人的情態(tài)，彼此的關(guān)系，男和女的身分，已經(jīng)讓人們看得清清楚楚了。

　　下片以敘事的方式來抒情，改用女方的口吻來傳情，有層次，有曲折，人物心情的宛曲，心理活動的幽微，人物形象的刻畫和生活細節(jié)的描寫更是十分細膩逼真。

　　“低聲問”一句直貫篇末。誰問？未明點。為何問？也未說明。

　　“向誰行宿？”的文化自知是男子的告辭引起。寫來空靈含蓄，挽留的意思全用“問”話出之，更有味。只說深夜“城上已三更”，路難“馬滑霜濃”，“直是少人行�！敝徽f“不如休去”，表情措語，分寸掌握極好。

　　詞結(jié)束在“問”上，結(jié)束在期待的神情上，意味尤長。無限情景，都自先手破橙人口中說出，更不別作一語。意思幽微，篇章奇妙。

　　詞中所寫的男女之情，意態(tài)纏綿，恰到好處，可謂“傅粉則太白，施朱則太赤”，不沾半點惡俗氣昧；又能語工意新。這種寫生的技巧，用在散文方面已經(jīng)不易著筆，用在詩詞方面就更不容易了。單從技巧看，周邦彥實在是此中高手。

　　【作者簡介】

　　周邦彥（1056年－1121年），中國北宋末期著名的詞人，字美成，號清真居士，漢族，錢塘（今浙江杭州）人。歷官太學(xué)正、廬州教授、知溧水縣等。徽宗時為徽猷閣待制，提舉大晟府。精通音律，曾創(chuàng)作不少新詞調(diào)。作品多寫閨情、羈旅，也有詠物之作。格律謹嚴。語言典麗精雅。長調(diào)尤善鋪敘。為后來格律派詞人所宗。舊時詞論稱他為“詞家之冠”。有《清真集》傳世。

　　名家點評

　　明·沈際飛《草堂詩余正集》：冬景大不寂寞，“低聲數(shù)語，娓娓婉孌，足以移情而奪嗜”。

　　明·卓人月《古今詞統(tǒng)》引徐士俊評：即事直書，何必益毛添足。

　　明·潘游龍《古今詩余醉》卷五：說盡冬景行路意思，展轉(zhuǎn)有味。

　　清·王又華《古今詞論》引毛稚黃日：周清真《少年游》題云“冬景”，卻似飲妓館之作。起句“并刀如水”四字，若掩卻下文，不知何為陡著此語。“吳鹽”、“新橙”，寫境清別�！板\幄”數(shù)語，似為上下文太淡宕，故著濃耳。后闋絕不作了語，只以“低聲問”三字貫徹到底，蘊藉裊娜，無限情境都自纖手破橙人口中說出，更不必別著一語。意思幽微，篇章奇妙，真神品也。又：周美成詞家神品。如《少年游》：“馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。"何等境味！若柳七郎，此處如何煞得住。

　　清·沈謙《填詞雜說》：“馬滑霜濃，不如休去，直是少人行�！毖择R，言他人而纏綿偎倚之情自見。若稍涉牽裾，鄙矣。

　　清·賀裳《皺水軒詞筌》：周清真避道君，匿師師榻下，作《少年游》以詠其事。吾極喜其“錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調(diào)笙”，情事如見。至“低聲問向誰行宿，城上已三更。馬滑霜濃，不如休去”等語，幾于魂播目蕩矣。

　　清·許昂霄《詞綜偶評》：情景如繪，宜遭道君之怒也。

　　清·周濟《宋四家詞選》：此亦本色佳制也。本色至此便足，再過一分，便入山谷惡道矣。

　　清·孫麟趾《詞逕》：恐其平直，以曲折出之，謂之婉。如清真“低聲問”數(shù)句，深得婉字之妙。

　　清·譚獻《詞辨》卷一：麗極而清，清極而婉，然不可忽過“馬滑霜濃”四字。

　　清·陳廷焯《云韶集》卷四：秀艷。情急而語甚婉約，妙絕古今。

　　清·陳廷焯《詞則·閑情集》卷一：日向誰行宿，曰城上三更，曰馬滑霜濃曰不如休去，曰少人行，顛倒重復(fù)，層折入妙。

　　近代·俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：此調(diào)凡四首，乃感舊之作。其下三首皆言別后，以此首最為擅勝。上闋橙香笙語，乃追寫相見情事。下闋代紀留賓之言，情深而語俊，宜其別后回思，丁寧片語，為之詠嘆長言也。

　　現(xiàn)代·吳世昌《詞林新話》：寥寥五十一字中，不但寫故事，使當(dāng)時情景重現(xiàn)，而且寫對話，使讀者如見詞中人，能聞詞中人語，此境界非一般寫景抒情所能創(chuàng)造。此詞本只寫情人晚會，與政治無關(guān)，但南宋末年文人張端義在《貴耳集》中編造本事，全是胡言。張端義行為不“端”，出言不“義”。

【《少年游·并刀如水》原文及賞析】相關(guān)文章：

少年游·并刀如水原文及賞析12-19

《少年游·欄干十二獨憑春》原文及賞析03-02

《少年游·欄干十二獨憑春》原文翻譯03-01

西施的原文及賞析11-14

秋夜原文及賞析12-17

西施原文賞析12-17

風(fēng)原文及賞析12-17

牡丹原文及賞析12-18

遠游原文及賞析12-18